NOM1

 III. GÉNESIS:

La situación que inspiró el NOM unipolar, y cuya etapa inaugural arrancó en 1987, se derivó de la necesidad estratégica del imperialismo de conjurar el temor generado a causa del embargo petrolero a Occidente y la rebaja de la producción de crudo por parte de los países Árabes reunidos en la OPEP, como represalia por su respaldo a Israel durante la cuarta guerra Árabe-Israelí ocurrida en octubre de 1973 la cual provocó un alza significativa de sus precios, recesión global y una crisis estructural en la economía mundial que dejó en evidencia la fragilidad de las potencias ante la posibilidad de que los países productores de crudo podrían potencialmente organizarse y amenazar su base económica.

 Para enfrentar esta crisis estructural, durante el último cuarto del siglo pasado múltiples y denodados esfuerzos teóricos, de conceptualización y planificación, se adelantaron, convirtiéndose en guías para la toma de decisiones durante los primeros 15 años del siglo XXI inicializando el entramado de la globalización de la economía, núcleo fundamental del Nuevo Orden Mundial; de la política; y la transnacionalización de la clase dominante, que han dado lugar a cambios tanto en las relaciones entre las economías como en la super-estructura social.

En el logro de este objetivo súper estratégico ha participado desde en un comienzo la Comisión Trilateral [1] aportando desde su creación en 1973 argumentos teóricos económicos y políticos: Desarrollando los primeros planteamientos sobre la necesidad de llamar a la instauración de un Nuevo Orden Mundial como continuación de la política capitalista de dominio universal; y, de señalar las directivas a seguir, en fin,...un arsenal con el que se abandona el enfoque keynesiano del estado de bienestar o de economía mixta. Correspondió a  Francis Fukuyama y a Paul Dundes Wolfowitz, dos ideólogos relacionados con el "Proyecto Para Un Nuevo Siglo Americano" (Pnac), aportar a las ideas. Francis Fukuyama enfoca sus esfuerzos en la justificación histórica. Argumenta de que tras el fin de la guerra fría, las ideologías y su lucha han sido sustituidas por la economía y la política neoliberal. De que el humanismo, la cultura y la

El proyecto dirigido a convertir a EE.UU. en el centro de un Nuevo Imperio Mundial con control absoluto sobre los recursos estratégicos y disponer de un sitio privilegiado en el mercado global ha tenido como hacedores a los 3 últimos presidentes estadounidenses (Bush padre, William Clinton, George W. Bush) quienes para alcanzarlo adoptaron desde 1991, una postura belicosa, implementado políticas unilaterales y materializado la acción unilateral recurriendo incluso a la noción de la impunidad internacional. Al esfuerzo se sumaron  los organismos especializados de Naciones Unidas; las multinacionales de crédito; El Fondo Monetario Internacional (FMI); y El Banco Mundial (BM): Aplicando una fórmula que supuestamente derivaría en el desarrollo económico-social que requirió de sucesivos programas de ajuste estructural de corte imperial y el condicionamiento de 'ayudas' a la apertura de los mercados nacionales de los países poco industrializados a las corporaciones multinacionales y sociedades transnacionales, logrando con ello el hundimiento de las comunidades rurales dependientes del comercio de sus productos de monocultivo y de otras materias primas, y allanando el surgimiento, el 1 de enero de 1995, del sistema multilateral de comercio denominado la Organización Mundial de Comercio (OMC) y aplicación de sus nefastas políticas. Desde entonces la OMC, se ha sumado a conseguir y/o garantizar la organización neoliberal de la economía (economía de mercado) hacia la configuración del NOM mediante un acuerdo multilateral de inversiones y la mayor des-reglamentación de los mercados.

IV. CATALIZADORES:

A. La incertidumbre energética y la ideología antiterrorista encadenadas a la lucha antidroga han sido dos catalizadores fundamentales que estrechamente interrelacionados han estado determinando el desarrollo y desempeño del Nuevo Orden Mundial occidental en su fase inicial y hasta el 2008:

a.- La incertidumbre petrolera:

Toda la política energética del capitalismo industrial, su expansión, como la misma historia del sistema capitalista, ha estado basada en la producción y utilización de recursos energéticos no renovables, primero del carbón, actualmente del petróleo y en alguna medida del gas. Del crudo dependen más de 6 mil millones de personas. La economía mundial de manera predominante ha estado dependiendo del precio del petróleo, y de sus fluctuaciones, y secundariamente del comportamiento del dólar en relación con el euro y las monedas asiáticas, factores que han generado la incertidumbre, motivada por los cambios operados a partir de 1973 debido a la crisis que el imperialismo padeció por la escasez global de petróleo por los países productores, que dio pie a la doctrina imperialista en la cual el crudo deja definitivamente de ser una mercadería en la designación técnica de los mercados convirtiéndolo en un activo geo-estratégico o de poder, haciendo que el 40% de su precio opere como un activo financiero, donde sus inversionistas, fondos de inversión globales y grandes financistas internacionales, sin ser productores imponen precios como si se tratara de papeles bursátiles operando con contratos a futuro y permitiendo que se presente volatilidad de las cotizaciones internacionales e inestabilidad en los mercados; generó cambios en la relación petróleo-dólar que a la postre incidió en que en general el precio del crudo empezara a ser cotizado en sentido inverso al valor del dólar; al temor que en el 2020 colapse el modelo energético capitalista frente a la estrecha capacidad de producción mundial cuyo pico de producción sea alcanzado alrededor del año 2010 ^[2] y a la creciente y descontrolada demanda mundial que provocará un incremento del consumo en un 60% en los próximos 25 años, aumentándose a 330 mil barriles/día, que desaceleraría la economía norteamericana y mundial peligrando su condición de superpotencia y la estabilidad política; a la incertidumbre en la oferta mundial haciendo que el planeta se aproxime al denominado "pico o cenit del petróleo" al haber entrado en la era del petróleo difícil de descubrir, de baja calidad y costoso sumado al déficit de refinerías apropiadas para refinar los crudos pesados, con alto contenido de azufre, que son los de mayor demanda y el temor de del copamiento de la capacidad de producción en 2 o 3 años debido a la estrecha capacidad de refino; a los riesgos que amenazan el suministro toda vez que más de dos tercios de las reservas más grandes de crudo del planeta están o en poder de países musulmanes del Oriente Medio -Irán, Iraq- y Asia Central (incluyendo Afganistán) o de gobiernos desafectos a Washington -Rusia, Venezuela-. O a que países considerados grandes productores padezcan de inestabilidad política o de insurgencia interna -Nigeria- configurando situaciones de crisis disparando automáticamente los precios en períodos cada vez más cortos y afectando gravemente incluso el suministro.

*** 

Notas:

^[1]  La Comisión Trilateral, con fuertes vínculos en el gobierno de Barack  Obama; el Bilderberg, el más influyente organismo de planificación mundial; el Club de Roma; el Bohemian Club; el Aspen Strategy Group; el Council of Foreing Relations, CFR, al cual todos los embajadores Norteamericanos de la OTAN le han pertenecido; el Skull and Bones (sector bancario y financiero de USA), el Comité de los 300 (banca mundial); y la Round Table, son círculos supranacionales secretos. Sus miembros son magnates de las altas finanzas transnacionales, estrategas, políticos y militares de gran vuelo, fundadas o iniciadas principalmente por David Rockefeller. Vgr., en la Round Table se agrupan las mayores compañías de EEUU donde figuran Citigroup, Caterpillar, Coca Cola Company, Phillips, Duke Energy, Federal Expres (Fedex), HSBC North America, IBM, JP Morgan Chase & Co, McGraw Hill, Morgan Stanley, Motorola, Pfizer, Procter & Gamble y Siemens.

 ^[2]   La capacidad de producción de petróleo, el motor de cualquier desarrollo, continúa casi copada desde 2005 con una demanda de éste y sus derivados cercana a 90 millones de barriles por día, apenas favorecida por la fragilidad de la recuperación de la economía mundial, especialmente a la recesión en la eurozona, a la eficiencia de la economía y a la utilización de nuevas técnicas exploratorias y sísmicas.