onu3

VIIL. CONCLUSIONES

 

1.- Naciones Unidas ha sido sobredimensionada. Nunca ha sido ni la prenda de garantía suficiente ni el blindaje eficaz contra la agresión, la intervención, el bloqueo, la guerra, la arbitrariedad, la corrupción,..etc. de sus países miembros incluyendo a los países no alineados (MONOAL) que con sus 116 naciones representan dos tercios en la Asamblea General y los cuales individualmente tiene un papel marginal en cuanto a formulación de políticas y participación y en su conjunto no alcanzan a representar algún peso específico en el ámbito político.

 

2.- Los grandes damnificados producto del 'desarrollo histórico' de Naciones Unidas, y en donde se registran colisión de legitimidades continúan siendo la población musulmán árabe y el sagrado principio de la libre autodeterminación de los pueblos, y de paso los movimientos separatistas e independentistas nacionales del mundo.

 

3.- Es indiscutible que a partir de la creación de Naciones Unidas el plano político adquirió una nueva dimensión aproximada cada vez más a la globalización y es también indiscutible que obedeciendo a una prediseñada planeación estratégica en detrimento del grueso de la humanidad, co-participa con los poderosos organismos globalistas que auspician el Nuevo Orden Mundial, en el forjamiento de las condiciones y estructuras ajustadas a la fase de globalización que demanda el gran capital y que incluyen la implantación de un gobierno mundial único. Ella misma se ha convertido en el punto de partida brindando el marco adecuado para lograrlo. Y todas las tentativas hechas hasta su advenimiento, patrocinadas por ella, están dirigidas a concretar este objetivo.

 

4.- La cadena de sanciones decretadas hasta el presente por Naciones Unidas anda en contravía al concepto de seguridad humana difundido en la primera mitad de la década de los 90 por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), según el cual, el malestar social en el mundo en la forma de hambruna, enfermedades, falta de infraestructura para proporcionar servicios médicos y educativos entre otros, constituye una amenaza a la seguridad internacional.

 

5.- Es prácticamente un hecho que en la llamada 'reforma' a la ONU termine convirtiendo a la OTAN/NATO en su fuerza militar permanente y en la ampliación del Consejo de Seguridad con nuevos miembros, Alemania y Japón, como sus piedras angulares enrutada hacia la extensión y afianzamiento del proceso de globalización. Y los 2 principales planes de reforma: El A, propuesto por el Secretario General y que se adecua a los intereses generales de las potencias, ó el B, propuesto por el embajador Norteamericano John R. Bolton, y que se adecua más a la ambición hegemónica de EUA, tienen como común denominador conseguir adecuar la institución a los intereses contrapuestos de la población mundial en función del Nuevo Orden Mundial.

 

6.- Resulta paradójico que Naciones Unidas esté asignando a países la dirección o participación de/en misiones de paz en el mundo, no comprometidos en acatar la Corte Penal Internacional buscando su inmunidad frente a violaciones a los derechos fundamentales y crímenes de lesa humanidad.

 

7.- La ONU demanda desde su interior imprescindibles cambios en el aspecto político, orgánico y operativo, si pretende ganar o al menos recuperar legitimidad, pero por lo que representa, por su misma naturaleza, no es factible ponerla en práctica. Mínima reingeniería que debería, al menos, ser orientada a:

 

a.- Hacer que en la Asamblea General, donde se cumple el papel rector, donde no debería haber lugar para hegemonías, en donde todos los países tienen voz y voto, y no existe el obsoleto derecho al veto, sus resoluciones tengan un carácter vinculante.

 

b.- Alcanzar una participación verdaderamente democrática, tendiente a preservar su proclamada igualdad, exenta de privilegios como el derecho al veto, y que predomine por encima de las decisiones de las potencias instaladas en su 'Consejo de Seguridad', instancia competente para velar por la paz y la seguridad en el mundo.

 

c.- Que se dote de mecanismos efectivos que hagan cumplir por igual la Carta y sus resoluciones, en los términos expresado en su artículo 25.

 

d.- Que adopte y aplique como sancionable el uso por parte de cualquier estado de mecanismos de presión de índole político, económico, militar, buscando respaldo a una determinada resolución.

 

e.- Tendiente a allanar la búsqueda de un cierto equilibrio universal debe superar su carácter de agregado de Estados con intereses hegemónicos propios en pugna y con sus políticas de poder en busca de obtener o consolidar la hegemonía.

 

f.- Revertir efectivamente la tendencia de dar prioridad a la seguridad, al sólo crecimiento económico o al obsoleto equilibrio entre las potencias, por el desarrollo de los pueblos, esto es, incluir el desarrollo económico con equidad social, como un principio básico de los derechos humanos. 

 

g.- Que establezca con claridad meridiana, la diferencia entre pueblo y estado, y en consecuencia propender por una estructura mundial basada en las civilizaciones y no en las naciones, en procura de impulsar el desarrollo socioeconómico y la paz, evitar afectar los derechos humanos de los pueblos con las intervenciones político-militares, la inclusión de contratistas (corporaciones mercenarias) insertados en 'misiones' (en Bosnia, Croacia, Congo, Ruanda, Afganistán, Irak, etc.) por parte de estados, que como EUA, contempla entre sus planes el privatizar su aparato militar; y para impedir que los embargos económicos que implemente deje de afectar a los sectores más vulnerables (Irak, Kosovo, Argentina).

 

h.- Que se apropie de mecanismos tendientes a garantizarle superar el papel de espectador frente a crímenes contra la humanidad como le ha ocurrido, sucesivamente, con genocidio en curso con los que fue incapaz de prevenir.

 

i.- Abogar por que se aplique el principio de que las actividades operacionales responda en primer lugar a las políticas nacionales y prioridades de desarrollo de cada país.

 

i.- Que a cambio de limitarse a plantear demagógicas medidas universales tendientes a mitigar los efectos de la globalización, apoyando así este mismo proceso, asuma una posición realmente comprometida, favorable y de acompañamiento a los países emergentes asociados en el G-22 frente a la voracidad de los países potencia asentados en la OMC (Organización Mundial del Comercio). Y adoptando como referente de sus análisis de la desigualdad o la reducción de la pobreza en el mundo el basado en el índice de riqueza per cápita, en lugar del errado renta per cápita: El crecimiento del PIB general per cápita no significa necesariamente un crecimiento del consumo privado per cápita por tener en cuenta sólo los ingresos sin tener en cuenta las deudas.

 

i.- Que resuelva positivamente los casos pendientes por causa de su inadecuada operancia -Palestina (un problema que ya tiene Sesenta años de desplazamientos, de asesinatos, de conflictos y terror a diario y de torturas en prisiones), Corea, Cachemira-. Con los cuales la ONU se haya en deuda, y que debe reparar en los términos ajustados a las normas y principios del derecho internacional, en particular de aquellos que imponen el respeto y la protección de los derechos a la verdad, a la Justicia y a la reparación (el resarcimiento a las víctimas), mismos términos a los cuales de manera insistente y en distintos escenarios, recurre y demanda su propia comisión de derechos humanos.

 

j.- Que se prive de brindar inmunidad ante la CPI a todos los miembros participantes de las misiones de paz.

 

k.- Que siendo estructura de la cultura occidental como lo es, claramente defina su papel en el choque de civilizaciones.

 

l.- Ante la irrupción de los desequilibrios motivados por los precios del petróleo, el déficit fiscal estadounidense y el manejo de las tasas de cambio de China ocasionando desafíos económicos globales sin precedentes, se ha puesto de manifiesto la necesidad de contar con la presencia de un organismo supranacional que en el Nuevo Orden Mundial esté dotado con margen de maniobra suficiente para desempeñarse como guardián de la economía mundial.

 

8.- La respuesta a los desaciertos de Naciones Unidas y más concretamente a sus misiones de paz o de estabilización desplegadas, han sido los ataques violentos de que ha sido objeto en países donde estas operan tales como: Malí, Congo, Somalia, Tanzania.

 

9.- Habiéndose agotado el ciclo vital de Naciones Unidas de corte occidental, se debe propender por la creación de una organización multilateral basada en civilizaciones o pueblos  mas que sobre naciones y capital, que la reemplace.  Centrada más decididamente en la apropiación de los problemas más generales de la humanidad. Que este en condiciones de reducir las asimetrías, en consonancia con las condiciones actuales de globalización. Que este en condiciones de promover una distribución equitativa de las inversiones. Un  proyecto cuyo diseño refleje la realidad geoeconómica y  geopolítica del mundo actual, y en concordancia con esto, implemente, consulte y represente realmente los intereses mediatos e inmediatos de la población mundial teniendo como eje el desarrollo de los pueblos, más que del capital representado a través de la diplomacia de los estados.

 

10.- Naciones Unidas se compromete con Metas en las áreas de Salud, educación y pobreza que le son prácticamente inalcanzables: Las metas de salud para el 2015 no se alcanzarían hasta el 2050; las metas de educación solo se cumplirían en el 2115; y las meta de reducción del 50% de la pobreza mundial no se alcanzaría en 2015 sino quizá solo en el año 2147, dentro de 132 años; Y es improbable que alcance la erradicacion del hambre en el mundo sin contar con la aplicación de medidas que garanticen la seguridad alimentaria global.

 

11.- Aunque en su sesión especial de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas sobre drogas UNGASS 2016, en razón de sus divergencias se malogró la oportunidad de evaluar, revisar y reformar el fracasado paradigma represivo aplicado a la lucha contra el flagelo del narcotráfico durante 5 décadas y no consiguió cambiar el enfoque estigmatizador, discriminador, punitivista y criminalizador en que se funda, por un enfoque flexible, anti-prohibicionista, centrada en los derechos humanos y en la salud pública, se abrieron espacios a nuevas alternativas permitiéndoles a las naciones diseñar políticas diferenciadas, más autónomas y con  responsabilidad compartida, lo cual a futuro terminará facilitando la implementación de la reforma del sistema internacional antidroga.